電影 | 黑暗騎士



Christian Bale / The Dark Knight

片名:黑暗騎士 The Dark Kinght
導演:克里斯多福諾藍
主要演員:克里斯丁貝爾、瑪姬蓋倫海、希斯萊傑、艾力克羅勃茲
出品國:美國
年份:2008


故事大綱

蝙蝠俠全力打擊犯罪活動,這次加上正義警官吉姆戈登和地方檢察官哈維丹特的鼎力相助,蝙蝠俠蓄勢待發剷除危害高譚市的犯罪組織。蝙蝠俠與兩位官方人物的合作雖然更具優勢,不過他們很快就發現自己成為敵人鎖定的目標,此人便是高譚市居民聞之喪膽的「小丑」,正是勢力漸大的犯罪組織首領。他在高譚市掀起一片混亂,使得替天行道的除惡英雄蝙蝠俠再次出擊。

不負責言

本來這部片子並沒有在我的攝取範圍內,因為以前看蝙蝠俠的影集時,就同期的超人相比,比較沒有那麼沉迷,電影推出之後,也是有一搭沒一搭的在看。
這次會想來看黑暗騎士,一方面是聽到蠻多聲音在推薦他,另一方面也是打發無聊時間(?
簡而言之,看完之後覺得還不錯,的確有些地方值得我們好好思考。
當然,因為這部片子已經下檔很久了,網路上對於劇情帶出的內心戲也討論的沸沸揚揚,尤其是很多人都喜歡小丑這個角色,但老實說,我真的很不喜歡小丑啦。
小丑演的好是不在話下,這點我也同意,我討厭的是小丑的這個角色,無關乎演員、無關乎演技

‧如果說反派之所以為反派,很簡單的就是為了要名利,但是取得的方法不正當,所以才會被大家認為是反派。通常對於這個論點我都是ok,可接受。但是就因為這種反派過於氾濫、沒有特色,所以說很多人都對他們沒感覺。
‧如果說反派的出發條件,是因為自己的親人朋友病危,而必須鋌而走險成為反派,但是他不是出於自己意願的,這種反派我大概是最欣賞的,可是也因為是老梗,所以很少人喜歡,但也不討厭吧?
‧另外一種最強大的反派大概就是小丑等級的人物,他們沒有什麼牽掛,也不為名利,純粹是為了貫徹自己的信念而成為反派,除了小丑之外,仙劍4大家超愛的玄霄、經典的幽遊白書裡頭的仙水也是這個level的人物,他們都很受到大家的喜愛,很多人都喜歡這種角色,但老實說,我最討厭、最無法理解的就是這種大家都愛的超級反派

可能我本身就是一個比較嚴謹的人,又或者我本身都是光明面。在我內心深處並沒有什麼瘋狂的想法,我對這個世界沒有什麼怨嘆,也不會覺得自己可以操控世界。
小丑也許覺得擺弄這個世界很有趣,把Harvey改造成墮落騎士很好玩,看著兩台遊艇為了殺不殺對方、活不活命的這種內心對抗而感到刺激。他的出發點大概很單純的就是for fun,就像他對蝙蝠俠、Harvey所說的,「他是一個沒有原則的人,所以人們摸不清楚他下一步想要作什麼,大家會驚慌失措,而他就會很爽」。
我真的不懂這種人愛想什麼,把自己當成神去主宰大家的喜怒哀樂真的很有趣嗎?我只能說他們真的是有病,一個智商超級高的瘋子、變態。

再來看看Harvey,不知道為什麼,當他一出場的時候我就覺得他很像壞人,就算大家封他為光明騎士,就算蝙蝠俠全心全意的相信他,我還是覺得他長的一副壞人樣(當時還一直去查他到底是不是小丑 呵)
果然最後他還是墮落的(我真的很適合當編劇耶!!!)
這邊小丑成功的引起他內心的忿忿不平,他想要報復所有殺死他女朋友的相關人員,因為他之前就有跟Gordan講說警察裡頭一定有內奸,但Gordan不相信,所以促成了這一場悲劇。(話說我也有猜到那個女的是內奸XDD)
只是Harvey這樣的變成反派我也很不以為然,只能說他的內心太脆弱了,而且當他有所疑惑的時候,他無法向wayne一樣有一個紓解的管道,像是跟他的管家聊聊天。
也許因為Harvey不是主角所以沒有對他特別著墨,只是照這樣看來,我覺得Harvey可能沒什麼朋友,他沒有一個紓解的管道,加上心中的那股氣一直無法發洩,所以最後變成了雙面人。
我不會對他特別的憐憫,可能我對這種事情看的很開,我也相信每個人的「死」是早就注定好的了,沒有誰害誰死的說法,只有他應該死了的這種說法。只要想開一點,也許就不會像Harvey那種的鬱悶了。只是換另外一種說法,他真的很愛他的女朋友就是了,但是這種愛不應該變成怨恨別人的恨,我想這是Richael不樂見的吧。

最後看到蝙蝠俠這邊的成員,我覺得摩根費里曼不愧是王牌演員,真的演的很棒。
他的氣質、他的沉穩真的很適合演這種上流社會的人XD
但是我最後看不懂Fox到底有沒有辭職,還特地上網查了一下,有看到這篇部落格寫到
FOX也告訴布魯斯說,偉恩企業有這個手機聲納探測系統來監視全高譚市的市民,他就要辭職。
布魯斯只告訴FOX,他只想找到小丑,結束後輸入FOX的名字即可。
而完成後,輸入FOX的名字時,
FOX笑了...
因為他發現系統居然自我銷毀了...(而他也不用辭職啦XD)

所以說fox沒有辭職,我真的很開心。但是其實我沒看到他有沒有笑 哈
而且我也以為他沒發現系統自動銷毀了,因為他是轉頭走掉之後才慢慢銷毀。
但是我很喜歡這個角色就是了,因為他很堅持自己的立場,他心裡很清楚的知道「他幫助蝙蝠俠製作工具,而他絕對不能超越的那把尺是什麼」
這也是為什麼當他發現wanye做了這個聲納系統之後,疾言厲色的告訴wanye事情的嚴重性,甚至還說他要辭職。
我喜歡一個有原則的人,而且不會因為任何的惡勢力毀壞了他自己的原則!!!

第一次看克里斯丁貝爾演戲是在頂尖對決這部片子,對照黑暗騎士的反差,可以感受到他也是個實力派演員。
只是我還是頭一次發現原來蝙蝠俠也那麼有錢,而且他也不像超人、蜘蛛人一樣有特異功能。他到是跟鋼鐵人比較像,兩個人都很有錢、也是靠高科技來打擊犯罪。
而且wayne也有點像是雅痞之人XD,只是跟鋼鐵人比起來,我還是比較喜歡鋼鐵人的雅痞感,畢竟鋼鐵人不會迷惑自己想要走的道路。
我自己比較喜歡的一段畫面是,wayne開著他的藍寶堅尼去撞車
gordan:這不是我們大名鼎鼎的wayne先生嗎
wayne:闖紅燈也值得表揚嗎?
gordan:你不是為了救我們才故意給車撞的嗎?
wayne:為什麼,裡面坐了什麼重要人物嗎?
gordan:(忘了gordan說什麼,就是很訝異他不知道這件事情)
wayne:所以我該去醫院嗎
gordan:...wayne先生,你真的很少看電視啊
(因為這件事情剛好就是醫院要疏散人潮的事情)

我覺得wayne在這段表現的很棒,說不上來是哪裡棒,可是我就是喜歡這種表現手法。
只是我感到很可惜的是,每一個英雄的背後真的都有非常多的辛酸。
蝙蝠俠的存在也受到很大的質疑,他們認為這個凌駕在法律之上的人不該被稱作英雄,也應該出來自首才對。
最後他還為了要維護Harvey的名聲,不惜讓自己揹上黑鍋,因為他知道大家所寄託的希望不在他身上,而是在這個光明騎士Harvey的身上。
而最後的最後,gordan說的那幾句話真的會更讓我替蝙蝠俠感到惋惜
gordan:因為他不是英雄,他是一個暗夜的守護者,是一個戒慎的保護者,是一個..黑暗騎士(Dark Knight)
然後蝙蝠俠騎著他解體後的蝙蝠車,從暗夜迎向光明
--全片結束--
只能說高譚市的人真是不懂得珍惜這個好英雄啊orz...
也是這個時候我才呆呆的知道,原來黑暗騎士指的是蝙蝠俠(我一直以為是小丑耶!!!)
突然覺得自己蠻虛的 哈。

然後我最後想說的是郵輪事件
當時兩邊收到消息的時候,我頭一個念頭就是:
「如果是我,我一定把引爆器丟到大海」
「你們怎麼確定這個引爆器一定是引爆對方的船,而不是自己的船。」

當那個大塊頭罪犯起來跟警官說:我來做你十分鐘前就應該完成的事情
接著很瀟灑的把引爆器丟入大海,再像沒事一樣回到自己的位子發呆,就是那一瞬間,我真的覺得你太酷了!!
善良市民那個同時也有一個人起來說:大家都不想弄髒自己的手,那我來吧
其實我真的很怕他按下去,幸好他還是沒有按下去

看到小丑失望的臉(因為沒有煙火可以看),真的是大快人心
我就是喜歡看到這種人性光明的一面!!!!

ps.超愛蝙蝠俠低沉的嗓音,真性感:)

引用網址:

FACEBOOKs COMMENT():

EVERYBODYs COMMENT:

  • 1
    藍藍路 (LV.1) // 2008.09.25 15:12

    沒錢的人要當警察
    有錢的人要當蝙蝠俠

  • 2
    A`Vai Poitsonu (LV.86) // 2008.09.26 20:03

    你講到最愛的反派人物我直覺是想到的竟然會是西索?-_-||

    我也沒有在看蝙蝠俠,不過我倒是蠻喜歡它電影裡面呈現的黑色調, 冷的容易使人平靜.我對摩根費里曼的第一個印象是在刺激1995, 對他有印象也跟電影本身有闗, 自己特別偏愛有旁白口述的電影 ;)

    對了!!你是否有去查過 Morgan 的原意是什麼?後面接他的 Freeman 對摩根身為一個黑人顯得特別有意思:)

  • 3
    muki (LV.1145) // 2008.10.05 20:55

    @藍藍路
    ...我無言

    @A`Vai Poitsonu

    西蒙應該也算是這種另類價值觀的反派
    不過我倒沒有想到他
    獵人好久沒看了XDDDD
    刺激1995我沒有看過,很多人都說很好看,每次想要租來看都忘記
    我沒有查過他的原意耶
    Freeman...跟什麼自由獨立有關係嗎@@

  • 4
    A`Vai Poitsonu (LV.86) // 2008.10.06 21:18

    Morgan Freeman - 明天 自由人
    很有早期美國黑人處境的感覺, 好像永遠也等不到自由來臨的一天:)

    (Morgan 是德文(明天), 以前認識個德國朋友時教我的幾句問候語裡有這個字)

  • 5
    反誇張主義者 (LV.2) // 2009.05.09 20:59

    對本片的看法:
    1.小丑搶銀行的過程很精彩、不誇張,不愧是最終頭目。

    2.後來看見蝙蝠俠被打還有撞壁等等,大部分的動作都看不到開戰時刻神出鬼沒的震撼感,動作有些地方也感覺太假﹙我不是那種跟著大家一起說「特效有夠假的」那種人,我覺得大家那樣說也只是為了和朋友裝作默契好,有話題聊,耍耍嘴砲吧!﹛針對任何電影﹜﹚,或許是為了配合小丑的計畫,不然太強,小丑的劇情會變差。

    3.劇情非常不乏味!只是幫派應該不怕火拼,卻只有一開場的放狗咬稻草人是主動打鬥,之後就太過被動﹙或許也是為了要更順利規劃小丑的劇情吧!﹚。

    4.第一次看完的感想是:「怎麼只有這樣,還是開戰時刻最棒了!」但是後來想想:「早知道上次就不要拿著電影票去看「赤壁」﹙不是因為被未完節耍﹚,反正「赤壁」放在家裡也可以有戰爭的感覺。應該去體驗超大螢幕配上「黑暗騎士」的魅力﹙後來我是買片子來看﹚。有機會的話,再去電影院看「黑暗騎士」還有續集﹙聽說還有此系列的延續﹚。」不過有個缺點到是真的:音樂有時候太小聲,應該只能比音效小生一些些而已。

    對人物的評價:

    在演技的部分,都太厲害了﹙臺灣的連續劇演技都怪怪的,連我都知道他們什麼要被對敵人說話﹚!以下是我的評價:
    1.克利斯汀貝爾﹙他的額頭皺紋不但沒有醜化他,甚至讓他更帥氣﹚飾演的韋恩在派對中對哈維的讚賞,毫不虛假,不論是笑或沉穩的表情,都充分表現出肯定與認同。雖然只是小小的細節,但是細節表現出的演技就能愈精湛﹙也就是說:要演好是極困難的,但若演得好,這效果絕對可以把任何其他的效果都比了下去﹚,這是我一生中最欣賞的劇情。﹙A+、榮獲我心中的表情演技與完美對話﹚說榮獲好像我變得很偉大@@

    2.帶狗的老大他笑笑的表情,還有看四周的時候很不錯﹙B+﹚。馬龍尼的表情令人吃驚的冷靜啊!﹙B+﹚黑人老大最後受不了小丑的玩弄那刻,充分展現了憤怒,而小丑線出手榴彈而離開。﹙A﹚

    3.哈維要處決湯瑪斯希夫﹙偽裝瑞秋的精神分裂症患者﹚的過程中,呼吸與態度都讓人以為是真的在生氣。﹙A,我意外發現他的下巴中間有條溝,那是什麼?﹚

    4.小丑除了在醫院病房讓哈維拿槍指著自己的頭是B以外,其他都是A-或A。

    5.蝙蝠俠再逼問許多人情報時,凶狠以及那低沉的完美聲音。極品啊!(A)

  • 6
    反誇張主義者 (LV.2) // 2009.05.09 21:04

    對了!本系列蝙蝠俠淋漓盡致發揮出蝙蝠的優點,並不像蜘蛛人只會噴蜘蛛絲,鋼鐵人的武器太扯,綠巨人浩克也只會用力打。
    最後在那棟大樓找出小丑的過程中,感覺像是在幫聲納打廣告,打鬥也有點像是紀錄片一樣,缺乏震撼感。很可惜啊!

  • 7
    大陸新娘 (LV.8) // 2010.12.17 17:42

    這電影,我看了2次,真好看!


  • LEAVE YOUR COMMENT:




      :wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!:


     
    字體大小: 小字型 12px大字型 15px
    ▲ back to top