昨天看完了「那一年的幸福時光」，但對結局不是很滿意。
本來沒有特別想要抒發自己的感受
不過看到PTT鄉民的發文，我也情不自禁的回文了OTZ....
1月3日更新對林英傑結局的看法

作者 s760502 (muki) 看板 TaiwanDrama
標題 Re: 那一年最終章在台視討論版被罵翻了
時間 Sat Jan 2 17:34:51 2010
───────────────────────────────────────

我也不喜歡這個結局
當然，不是每個人生都是美好的
我們也不能要求每部戲的結局都一定要皆大歡喜
從此王子跟公主過著幸福快樂的日子...balabala這類的結局。

但是
我想我們要求的只是一個劇情的「合理性」及「完整性」。
這應該是每個編劇在構思劇情的時候都應該注意的，也是最基本的功課吧。
編劇想要做出一個不美好的結局，OK
結局可以令人惆悵，令人不勝唏噓，甚至帶給我們無限的想像空間，
但要塑造悲劇性結局之前，該交代的劇情仍然要完整，
不能因為快結束了而草草帶過吧。

那一年的幸福時光，真的是給我這種感覺，
江陳博跟國芬在最後一集的戲碼實在拖得太長，而且有幾幕搞笑的梗顯得很沒必要。
相反的英傑跟素馨最後一次的見面卻是草率的令人無言(大概只有跟小孩的互動那幕很棒)
當然，還有很多不完整的劇情，引文的原po都有提到，我就不再述說了。

只是真的很可惜，如果編劇一開始就確定這部戲是要走這個結局
那麼在開始鋪陳的時候，就不要帶出那麼多的支線，然後又不完整的收尾
會讓看戲的朋友認為，你今天講了A段，明天說了B段，後天直接跳掉Z段，
那中間該交代的咧？是都無條件腰斬了嗎？
如果從頭到尾都很入戲的觀眾看完後，一定會覺得有很多不合理的地方
而這些不合理的鋪陳，我想，才是我們認為結局草率的原因。

一部動人的戲劇，不管你要以喜劇或悲劇收尾都好，
但請不要妄想偷工減料，忽略了戲劇裡頭該有的架構。

---------------------------------------------------

難得看到好戲，真的不太希望每部都是虎頭蛇尾吶:(

以下是對林英傑倒下賓士旁默默死去(或是昏倒)的看法。

在編劇沒有明講的情況下，這一幕，對看戲的觀眾而言，有很多不同的聲浪。
到底林英傑死了沒？
他就這樣倒在賓士旁默默的死去嗎？最後陪伴他離開人間的，居然是一台賓士!!!!
還是林英傑只是昏倒？
自己孤單的昏倒，沒人發現；然後孤單的醒來，默默開賓士車離開？

對我來說，我看完之後是覺得林英傑應該是倒在賓士車旁默默死去。
但這樣的結果，實在讓我很無言
很多人都說，林英傑在死前跟父親合照，看過了阿馨，也跟自己的兒子握手了，這樣三個願望一次滿足的結局不是最好嗎。

好，就過程論而言，我覺得他滿足自己的願望是很棒啦。
但就結果論而言，他曝屍在荒郊野外無人搭理，最後可能被小混混搶去他身上價值的東西(鼠膽龍威的梗 )，還把賓士車開走，這樣的死法是很好嗎？
我覺得一點都不好，真是爛透了。

再依照開放式的結局來看，假設最後英傑的死上報了，阿馨看到消息後悔恨當初，早知道那時候就不要跟他說「你回去啦!!」，結果一語成讖，英傑真的回去蘇州賣鴨蛋了。然後阿馨又再一次發瘋了，這次發瘋伴他一世，直到老去....

也許會有人抗議說「喔~不~這太現實太黑暗了，我不要Q口Q」，但一堆覺得結局好的朋友都在講現實這兩個字，那我就來個最現實的結局吶

再換個角度想，很多人覺得英傑這樣死去最好。
但今天設身處地來看，如果你是英傑，你真的希望自己死在荒郊野外，而不是在舒舒服服軟綿綿的床上離開嗎？
又或者希望自己在一條鮮少人經過的田野間，走自然腐蝕法讓大地分解你的屍體，但卻悲哀的發現你防腐劑吃太多分解不了嗎？
別瞎了~
就算編劇想參考布袋戲悲劇英雄式的死法也別這樣搞阿。
的確我看布袋戲英雄這樣掛掉會覺得很淒美，但布袋戲又不是21世紀，我不用想這些現實面的問題。
再者，
如果你是想參考戰國時代那些軍士將領浩浩蕩蕩的戰爭死法，也別鬧了。
我再次強調這是21世紀，而且英傑又不是打仗掛掉，這有什麼好值得尊敬感動的。

所以...
到底英傑這樣的死法算好？
除非覺得英傑這樣死掉的人，你們也希望自己可以這樣死去。
否則，
我真的覺得他死的這條路線很差，差到爆。